Meninger
TOTALFORSVARET: Den sivile delen av totalforsvaret må definitivt hvile på en god relasjon mellom tillit og myndigheter, og dessuten oppfordre, insistere og trene befolkningen i praktiske beredskapstiltak på hjemmebane, skriver Bjørn P. Kaltenborn. Bilde fra øvelse på KNM Maud.
Foto: Ylva Seiff Berge
Kriser kan løfte oss som samfunn
Jeg er bekymret for hvordan en del sider ved samfunnsutviklingen gjør at vi mister ferdigheter, samhold og dermed bryr oss mindre om miljøet, landet og hverandre, skriver seniorforsker Bjørn Kaltenborn.
Dette er en debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning. Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.
DSB-direktør Elisabeth Aarsæther svarer i Forsvarets Forum
den 20.10 på min kronikk om utfordringer for totalforsvaret med en befolkning
som har høy tillit til at myndighetene ordner opp i samfunnets eventuelle
kriser. Det er godt at vi kan ha en så konstruktiv debatt om noe som fort
oppfattes som en hellig ku i det norske samfunnet. Vi er nok ikke særlig uenige
Elisabeth Aarsæther og jeg.
Som DSB-direktør og øverste leder for den sivile
delen av totalforsvaret har hun selvsagt et enormt institusjonelt ansvar og
bekler en rolle som stiller store krav til hva som formidles utad. Jeg derimot, som sitter i en relativ fri posisjon som
uavhengig forsker står friere til å reise ubehagelige, men forhåpentligvis
viktige spørsmål om hvordan vi som samfunn skal ruste oss bedre mot mulige
krisetider.
Elisabeth Aarsæther og jeg er neppe uenig om at høy tillit
til myndighetene ikke må bli en sovepute for at folk tar mer ansvar for egen
beredskap, ei heller at stort sett velfungerende myndigheter er en fantastisk
viktig del av samfunnsmaskineriet i Norge. Det er også åpenbart at det må være
et helt tydelig skille mellom myndighetens ansvar for samfunnssikkerhet og hva
vi kan forvente av den enkelte i form av økt, praktisk beredskap på hjemmebane.
Men vi bør allikevel fortsette å spørre oss selv; hva er vi som nasjon villig
til å forsvare, hvordan påvirker strukturer i samfunnet vår evne til å håndtere
kriser og hvordan rigger vi god, praktisk beredskap på individ og
husholds-nivå?
Les også: Vedum og Gram: Heimevernet skal styrkes
Norsk dugnadsånd lider
Jeg vil påstå at robustheten i samfunnets forsvars- og
beredskapsevne har mye å gjøre med noen grunnleggende strukturelle forhold. I
løpet av det siste tiårene har de sosiale og økonomiske forskjellene i Norge
økt betydelig. Selv om forskjellene, for eksempel inntektsgapet, er små sammenlignet med
mange andre land fører dette gradvis til større sosial avstand mellom ulike
samfunnsgrupper – og sannsynligvis til at det ‘sosiale limet’ i befolkningen på
noen måter svekkes. Vi ser at den klassiske norske dugnadsånden lider i et
stadig mer stresset og travelt samfunn og at mengden frivillig innsats er
nedadgående.
På miljøfeltet ser vi at til tross for et stort verbalt, folkelig
engasjement – så ønsker jo de aller fleste at vekst, velferd og utvikling skal
fortsette bare vi kan pakke det inn i en slags bærekraft fortelling. Vi kan vel
egentlig ikke med hånden på hjertet at vi som samfunn beskytter livsmiljøet
vårt. Det er godt mulig at en virkelig og mer akutt krise som en krig vil riste
oss bedre sammen igjen – men det gjenstår å se.
Et annet forhold som bekymrer meg er den økende profesjonaliseringen
av oppgaver og tjenester som preger dagens samfunn. På mange områder er
oppgaver vi tidligere syslet med selv overtatt av eksperter. Det ligger mye
kompetansebygging og læring i å snekre, bygge, fikse, sy og reparere stort og
smått selv. Men kombinasjonen av at vi økende grad kjøper disse tjenestene og at
det knapt er mulig eller lov til å fikse noe i eget hus eller andre steder
lenger, svekker vår evne til allsidighet og robusthet i møte med
vanskeligheter. Allsidige ferdigheter og nærhet til praktiske løsninger er
fundamentalt i den sivile delen av totalforsvaret.
Elisabeth Aarsæther spør om vi ville hatt gutter og jenter
på skauen i halsbrekkende oppdrag for å sikre freden dersom det ble krig. Tja,
monn det? Vi lever i et velferdsland hvor både arbeid og fritid stort sett
befinner seg i komfortsonen. Kanskje kan vi, litt banalt men helt i tråd med
norsk kultur oppsummere utfordringen i spørsmålet: Hvor mange i dagens
befolkning kan fyre opp et bål i skogen, ta ut en god gammel kompasskurs på et
kart og holde seg tørr og varm en hustrig høstnatt?
Meningsfulle og nære relasjoner
Jeg ønsker ikke å tegne et unødig dystert bilde. Jeg er
umåtelig glad i dette flotte landet, men jeg er bekymret for hvordan en del
sider ved samfunnsutviklingen gjør at vi mister ferdigheter, samhold og dermed bryr
oss mindre om miljøet, landet og hverandre. Kanskje kan de usikre tidene vi er
inne i nå hjelpe oss til å finne mer sammen på de viktige områdene av livet. Vi
har masse erfaring fra forskning som viser at utvikling av meningsfulle og nære
relasjoner er det helt sentrale i livskvalitet. Kriser kan hjelpe oss å skrelle
vekk uvesentligheter og løfte oss som samfunn.
Den sivile delen av totalforsvaret må definitivt hvile på en
god relasjon mellom tillit og myndigheter, og dessuten oppfordre, insistere og
trene befolkningen i praktiske beredskapstiltak på hjemmebane. Men det handler
også om hvordan vi over tid endrer innstilling til at vi lever i en tid som kan
kreve noe annet av oss enn det vi liker eller er vant til. Denne debatten er
vanskelig og for mange ubehagelig, men den kan også vise seg å bli svært
meningsfull og styrke det sosiale limet i vårt komplekse samfunn.