Nyheter

STYRKER: En soldat vinker fra en militær lastebil i det russiskkontrollerte området Donetsk i Ukraina.

Militærekspert: Russiske styrker er strukket for langt i Ukraina

Den russiske hæren er strukket for langt i Ukraina og står i en farlig posisjon hvis krigen trekker ut, mener en amerikansk militærekspert.

Denne artikkelen er over to år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.

Ifølge Seth Jones, som er visepresident ved Center for Strategic and International Studies, har ikke Russland satt inn på langt nær nok styrker til å erobre og holde Ukraina. Han viser ifølge CNN til historiske sammenligninger.

Tips oss:

Har du tips eller innspill til denne eller andre saker? Send oss en e-post på: tips@fofo.no eller ta direkte kontakt med en av journalistene.

— Hvis du regner 150000 russiske soldater i Ukraina og en befolkning på 44 millioner, er det et styrkeforhold på 3,4 soldater per 1000 personer. Du kan ikke holde territorium med slike tall, sier Jones.

Han sier vellykkede okkupasjoner historisk sett har hatt tall som er «astronomisk høyere». Han ramser opp:

* De allierte styrkene som okkuperte Tyskland i 1945, hadde 89,3 soldater per 1000 innbyggere.

* NATO-styrken i Bosnia i 1995 hadde 17,5 soldater per 1000 innbyggere.

* NATO-styrken i Kosovo i 2000 hadde 19,3 per 1000.

* De internasjonale styrken i Øst-Timor i 2000 hadde 9,8 per 1000.

— Et stort antall soldater og politi er kritisk for å etablere grunnleggende lov og orden. Antallet russiske soldater i Ukraina er ikke engang nok til å holde noen av de store byene i lang tid, sier Jones.

Les også: USA og ti andre land fordømmer Nord-Koreas siste rakettest

Han mener at oddsene heller ikke vil være gode hvis den ukrainske regjeringen faller, og Russland blir stående overfor en geriljakrig.

— De vil stå i stor fare for å bli plukket fra hverandre av ukrainske opprørere, sier han til kanalen.

Powered by Labrador CMS