Reagerer på info om gradert Nato-rapport: – Svært alvorlig
Fylkesordføreren i Østfold sier han har sikre kilder på at Nato ønsker at etableringen av luftkommando-senteret skal legges til Rygge. Det får «konkurrenten» til å tordne.
SVARER HVERANDRE: Bodø-ordfører Odd-Emil Ingebrigtsen og fylkesordfører i Østfold Sindre Martinsen-Evje tar er uenige om etableringen av Natos luftkommando-senter.Foto: Jan Langhaug, NTB og Vidar Ruud, NTB
Fylkesordfører i Østfold, Sindre Martinsen-Evje, hevder sikre kilder peker på Rygge som ønsket lokasjon for Nato-luftkommando.
Bodøs ordfører, Odd-Emil Ingebrigtsen, kritiserer Martinsen-Evje for å referere til en gradert rapport.
Martinsen-Evje avviser å ha hatt tilgang til rapporten, men står fast ved informasjonen fra sine kilder.
Debatten om lokasjon fortsetter, med argumenter for både Rygge og Bodø som potensielle steder.
Oppsummeringen er generert av kunstig intelligens, men gjennomlest av en journalist.
– Jeg vet fra sikre kilder at Nato, blant annet ved Aircom, ønsker at luftoperasjonssenteret legges til Rygge, uttalte fylkesordfører i Østfold Sindre Martinsen-Evje (Ap) i Aftenposten.
Annonse
Aircom står for Allied Air Command, som er den sentrale kommandoen for luftstyrkene i Nato.
Norges representant ved hovedkvarter i Brussel, Rolf Folland, bekrefter at det finnes en gradert rapport som har gjort en rangering over aktuelle steder i Norge et slikt senter kan ligge i.
I tillegg til Rygge er Bodø en het kandidat. Byens ordfører Odd-Emil Ingebrigtsen reagerer på at Martinsen-Evje har fått denne informasjonen.
– Det er etter min mening svært alvorlig at fylkesordføreren i Østfold har fått tilgang til en gradert militær rapport og i tillegg offentliggjør en konklusjon i en gradert rapport som et partsinnlegg i media, sier han til Forsvarets forum.
– Jeg mener det bør undersøkes nærmere hvordan fylkesordføreren i Østfold har fått tilgang eller kjennskap til dette, sier han.
Uenighet
Martinsen-Evje avviser at han har fått tilgang til rapporten.
– Jeg har aldri hevdet at jeg har sett den eller hatt tilgang til den, sier han til Forsvarets forum.
Tips oss!
Har du tips eller innspill til denne eller andre saker? Send oss en e-post på: tips@fofo.no eller ta direkte kontakt med en av journalistene.
– Det er synd at ordføreren i Bodø kommer med slike beskyldninger. Nok en gang: Jeg har ikke fått tilgang til noen rapport, så her har han uttalt seg på feil premisser, svarer han Ingebrigtsen.
Han bekrefter imidlertid at han via kilder har blitt fortalt at rapporten peker på Rygge som lokasjon.
Ingebrigtsen understreker at han baserer uttalelsene sine på det han har lest i Aftenposten.
– Jeg reagerer på at han henviser til en gradert rapport og konklusjonen i den. Jeg syns det er alvorlig at han bruker det som argument, forklarer Bodø-ordføreren.
Ordkrig
Odd-Emil Ingebrigtsen og Sindre Martinsen-Evje gir seg ikke med det, og er uenige om flere ting. Sistnevnte hevder det har kommet lekkasjer som har vært fordelaktig for Bodø.
– Når det gjelder lekkasjer så har det ikke vært få av disse fra det politiske miljøet som ønsker Bodø. Vi har ved flere anledninger sett saker om at regjeringen allerede har bestemt seg for Bodø.
– Dette vet vi er feil, og bidrar ikke til en ryddig og konstruktiv debatt i en svært viktig sak for Norge og Norden, sier Østfold-fylkesordføreren.
NORD: Blir det Bodø eller Rygge som får senteret. Bildet er tatt i Bodø i januar i fjor.Foto: Audun Sætermo, Forsvarets forum
Ingebrigtsen på sin side hevder de som står bak Rygges kandidatur har gått løs på Bodø.
– Jeg opplever at Rygge-miljøet bruker tid og krefter på å snakke ned Bodø som aktuell lokasjon basert på en feil fremstilling.
– Jeg er helt på at Bodø kan imøtekomme alle kriterier som Nato måtte stille. Min påstand er at det i tillegg vil være "mer forsvar for pengene" med en etablering i Bodø.
Det kjenner ikke Martinsen-Evje seg igjen i.
– Vi er ikke opptatt av å snakke ned noen. Jeg, og alle, som jobber for Rygge har et mål, og det er å finne løsningen som er best for Nato, Norden og Norge. Hadde vi ment at Rygge var mindre egnet enn Bodø så hadde ikke vi slåss for dette.
Mener beliggenhet er viktig
Rolf Folland skrev i et leserinnlegg til Forsvarets forum at fokuset ikke må handle om hvor senteret skal ligge, men hvordan få mest operativ evne ut av kommandoen.
Martinsen-Evje sier det også er fokus for «team Rygge».
– For oss er sikkerhetspolitikk viktigere enn distriktspolitikk. Dette er vi glad for at flere den siste tiden, blant andre generalløytnant Rolf Folland, også påpeker.
PRIORITERING: Rolf Folland mener sikkerhetspolitikk er et viktigere hensyn å ta enn distriktspolitikk i etableringen av luftkommando-senteret.Foto: Audun Sætermo, Forsvarets forum
Ingebrigtsen er ikke helt enig med Folland, og mener en etablering i nordområdene sender et viktig signal.
– Norge er Natos øyne og ører i nord gjennom spesielt virksomheten som Forsvarets operative hovedkvarter (FOH) driver. Det er ikke uvesentlig hvor et slik luftoperativt senter ligger. Økt tilstedeværelse fra Nato i nord og tilknytning til FOH er etter min mening svært viktig forsvar- og sikkerhetsmessig.
Rygge er det beste alternativet, mener fylkesordføreren i Østfold.
– Det er det rimeligste, raskeste og mest bærekraftige alternativet. Dersom det skal investeres milliarder i å bygge et nytt senter, må dette skje fort. Rygge har infrastrukturen, inkludert et bombesikkert fjellhallanlegg som står ledig og nærmest innflyttingsklar, sier Martinsen-Evje.
