Nyheter:
KAN FORSVINNE: Et arbeidsutvalg som har sett på disiplinære tiltak i Forsvaret ønsker å fjerne arrest som refselsesform.
Torbjørn Løvland
Vil fjerne «kakebua» fra loven
Arrest som refselse er i strid med menneskerettighetene, mener arbeidsutvalg.
Denne artikkelen er over tre år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.
Tirsdag 9. mars overleverte arbeidsgruppen for revisjon av disiplinærloven og lov om politimyndighet i Forsvaret sin rapport til forsvarsminister Frank Bakke-Jensen.
Av endringer anbefales det blant annet å fjerne arrest som refselsesmiddel, å styrke den fornærmedes rettsstilling ved å blant annet innføre klageadgang for den som er fornærmet i en disiplinærsak og å forenkle og digitalisere klage- og kontrollordningen.
«Av øvrige endringer foreslår arbeidsgruppen at refselsesmidlene i det vesentlige videreføres, men med den viktige endring at arrest utgår som refselsesmiddel i både fredstid og krigstid», står det i rapporten.
Les også: Utvalg vil legge ned Generaladvokatembetet
Utvalget begrunner endringen med at arrest som refs må regnes som frihetsberøvelse, og strider derfor mot menneskerettighetene.
– Frihetsberøvelse må kunne overprøves i en domstol, og vil innebære en komplisert og omfattende prosess. Tanken er at hvis noe er så alvorlig at det kan føre til fengsling, bør det over i straffesakssporet, sier Utvalgets leder, tidligere generaladvokat Lars Morten Bjørkholt, til Forsvarets forum.
Forsvaret sluttet praksisen med å bruke arrest som refselsesform i 2018. Da ble mangel på egnede lokaler oppgitt som en av årsakene.