Troppssjef sjokkert over omfanget av narkotikabruk

Flere tidligere befal i Hans Majestet Kongens Garde (HMKG) har denne uken vitnet i Oslo tingrett, som følge av et søksmål mot Forsvarsdepartementet. 

Seks tidligere gardister saksøker for det de mener er brudd på menneskerettighetene. De krever at dimisjonsvedtakene deres blir erkjent ugyldig. 

Saksøkerne er blant de 30 gardistene som ble dimittert høsten 2022 etter å ha innrømmet narkotikabruk i løpet av tjenestetiden. 

– Sjokkerende

Onsdag vitnet en av kontingentens troppssjefer i retten. Hun forklarer at Garden har et oppdrag som gjør at de må stå klar til å rykke ut på kort varsel. Derfor var hun sjokkert over antall innrømmelser fra troppen hennes.

– Om alarmen går kan man ikke sitte i hasjtåken et sted, sa hun i vitneboksen.

Saksøkernes advokat og Elden-partner, Olaf Halvorsen Rønningen, spurte den tidligere troppssjefen om det er et større problem enn å ha drukket mye alkohol. 

Les også: Tidligere gardesjef beklager i retten

– Men dette er ikke alkohol. Det er ikke nulltoleranse for alkohol som er blitt kommunisert, svarte hun. 

– Jeg for min del har ingen erfaring med narkotika. Jeg var ikke klar over forskjellen mellom hasj og kokain på det tidspunktet. Jeg har gredd all narkotika under samme kam. Det er like alvorlig i mine øyne, la den tidligere troppssjefen til. 

Hun fikk også spørsmål om hva hun tenker om en soldat som innrømmer å ha tatt ett drag av en hasj-sigarett i løpet av tjenestetiden. 

– Det er sjokkerende for meg at enkelte gjør det når man vet at det er nulltoleransepolicy i Forsvaret. Det er mange gode arenaer hvor man får med seg at det ikke burde gjøres. 

Avviser anklager

Forsvarsdepartementet avviser anklagene fra saksøkerne og mener at dimitteringene ble gjort på gyldig grunnlag. Saksøkerne mener på sin side at prosessen som ledet til innrømmelsen av narkotikabruken, var ulovlig.

Det ble blant annet gjennomført hårprøver av en rekke soldater. Disse ble erkjent ugyldig og kastet. HMKG mener likevel at de hadde hjemmel til å utføre prøvene.

Det var blant andre den daværende kompanisjefen som kommuniserte for soldatene at de skulle testes for narkotikabruk via hårprøver.

– Jeg ser det som utfordrende å skille mellom ett trekk hasj eller et kilo kokain, sa han i tingretten tirsdag. 

Ifølge den tidligere kompanisjefen sier det mye om karakteren til en person, om han eller hun velger å gjøre noe ulovlig, som å ta narkotika. 

Mener det var provokasjon

Advokat Rønningen, som representerer de tidligere gardistene, sa onsdag at han bet seg merke i den tidligere kompanisjefens uttalelser.

– Det er illustrerende for saken. Det er dette Forsvaret har bygget på gjennom prosessen. At det er utfordrende å skille mellom et trekk og et kilo. Etter mitt syn er det åpenbart ikke det. 

– Et skjønn som behandler så ulike tilfeller likt, er ikke utøvd på en god nok måte. Det er det saken dreier seg om, sa Rønningen. 

Rønningen mener også at hårprøvetakingen ble lagt frem for å fremprovosere innrømmelser. Ifølge ham var det en skinnprosess. Forsvarsdepartementet mener på sin side at hensikten var å foreta reelle prøver, som skulle sendes til analyse.

Dommen i saken er ventet å komme i januar 2025.