Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger. Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.
14. november
hadde Gudbrandsdølen Dagningen (GD) en artikkel på trykk om Jørstadmoen krigsgravplass. Forsvarets forum publiserte en sitatsak fra nyhetsbyrået NTB, basert på GDs dekning.
Annonse
Dessverre er GDs fremstilling av saken mangelfull og misvisende,
derfor vil jeg gjerne, på vegne av Krigsgravtjenesten i Kultur- og
likestillingsdepartementet, komme med noen presiseringer om de faktiske
forhold.
Det er 954
utenlandske krigsfanger gravlagt på Jørstadmoen: 928 sovjetiske, 25
jugoslaviske og én polsk. Dette kommer ikke tilstrekkelig frem i GDs sak, hvor
man får inntrykk av at det dreier seg om en utelukkende sovjetisk
krigsgravplass, og at norske myndigheter forfalsker historien.
Opplysningene om
de gravlagte skriver seg fra Falstadsenterets forskning, og kildegrunnlaget er
okkupasjonsmaktens fangekort. Disse er åpent tilgjengelige for alle som måtte
ønske å se nærmere på dette.
Utfyllende informasjon
GD nevner
heller ikke at opplysninger om hvor mange krigsfanger som kom fra henholdsvis Sovjetsamveldet, Jugoslavia og Polen, fremkommer av informasjonstavlen til
venstre for gravmonumentet. (Se det vedlagte bildet). På
de nyoppførte navneplatene, hvor alle kjente navn nå er oppført, fremkommer det
også klart hvilke gravlagte som tilhørte henholdsvis Sovjetsamveldet, Jugoslavia og
Polen.
Dersom GDs
utsendte eller Tore Pryser selv faktisk hadde besøkt krigsgravplassen, ville
dette fremkommet klart.
I tillegg er
alle opplysninger tilgjengelig i Krigsgravregisteret på www.krigsgraver.no, som forvaltes av Falstadsenteret på våre vegne, og som er åpent
tilgjengelig for publikum. Her er det personoppføringer med utfyllende
informasjon om hver av de gravlagte. Dette er ikke opplysninger som norske myndigheter
ønsker å skjule, og en slik anklage er grunnløs.
Oppgradering
Med 928
sovjetiske gravlagte, 25 jugoslaviske og én polsk, er det åpenbart at den gamle
inskripsjonen var misvisende. Å skulle innskribere antall gravlagte i den
enkelte kategori på gravmonumentet, ville vært et mye større fysisk inngrep.
Det ville også vært uriktig, og ikke i tråd med folkerettslig sedvane, å
referere til de jugoslaviske og den polske gravlagte som sovjetiske. Utenlandske
er dermed dekkende.
GDs dekning
gir et fortegnet bilde av de faktiske forhold. Anklager om historieforfalskning
faller på sin egen urimelighet. Vi legger til grunn at Falstadsenterets
forskning ikke trekkes i tvil.
Forvaltning
av krigsgraver er hjemlet i krigens folkerett og gravplassloven. Det er
folkerettslig sedvane at de gravlagte minnes etter hvilken statspart de falt
for. Norge har en aktiv og kunnskapsbasert forvaltning av de utenlandske
krigsgravene, som forvaltes med respekt.
Krigsgravplassen
på Jørstadmoen har nå vært gjenstand for en betydelig oppgradering, som sikrer
at alle kjent er navn er oppført – og at det enkelte krigsoffer er synlig
minnet.