Nyheter:

Drømmen om 2

De største politiske partiene vil gi mer til forsvar, men de er uenige om hvordan.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over seks år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.

– Milliardene sitter løst når det er valgkamp, sier Ivar Bergundhaugen.

Majoren som er nestkommanderende på Luftforsvarets befalsskole på Kjevik, er på stand for Venstre.

– To prosent skal vi få til. Vi i Venstre er for, sier han.

– Og vi skal klare det uten å pumpe inn oljepenger

Hvis Norge skal bruke to prosent av brutto nasjonalprodukt på forsvar, må forsvarsbudsjettet opp 17 milliarder kroner – i dag. Målet er to prosent innen 2024. Det har alle de største partiene forpliktet seg til. 

Vi tok med et svært 2-tall til Arendal for å spørre alle de største politiske partiene hvordan Norge skal nå 2 prosent av BNP.


Under Arendalsuka er brygga gjort om til valggate. Folk først, står det på jakka til Bergundhaugen. Venstre har kuttet ballongene, for mye plast. I stedet har de muffins i papir. Litt lenger bort i gata lokker Høyre med blåbær. Arbeiderpartiet serverer vafler. Senterpartiet satser på sørlandske gulerøtter. På en teltstang har de festet en plakat om HV-kutt.

– Så du plakaten? Det er vi som er forsvarspartiet, sier ei som står på stand.

Det er ikke Senterpartiet alene om å hevde.

 – Et sterkt forsvar er en av våre viktigste saker, sier samferdselsminister Ketil Solvik-Olsen.

Han er innom valgboden til Fremskrittspartiet.

– Vi var med å starte snuoperasjonen i Forsvaret. Nå registrerer jeg at flere av opposisjonspartiene sier at de er opptatt av å bygge opp Forsvaret. Men det var vi som startet. 

Rett ved FrP-boden står Sosialistisk Venstreparti. De vil også ha et sterkt forsvar, men ikke at Norge skal bruke 17 milliarder kroner mer på det. – Vi vil ha et litt annet forsvar, sier Sissel Vaagland i fylkeslaget i Aust-Agder.

– Færre kampfly og mer heimevern! Forsvar skal være forsvar – ikke angrep. Da trenger vi ikke to prosent.

På Senterpartiets stand smiler Kathrine Kleveland like bredt som partilederen sin. Førstekandidaten i Vestfold har Forsvaret som kampsak.

– Forsvaret er beredskap, og beredskap er viktig. Vi vil at Forsvaret skal være til stede i hele landet. Det vil koste, men det er en investering vi får igjen. Det er jeg ikke i tvil om, sier hun.

Oda Emilie Eriksen, Grønn Ungdom.
Jon-Rolf Næss, Arbeiderpartiet Aust-Agder
Espen Barth Eide, Arbeiderpartiet Oslo
Kathrine Kleveland, Senterpartiet Vestfold.
Ole Tom Tjuslia, Arendal Høyre.
Sissel Vaagland, Sosialistisk Venstreparti Aust-Agder
Ketil Solvik-Olsen, samferdselsminister
Jon Olav Strand, Kristelig Folkeparti Aust-Agder
Major Ivar Bergundhaugen, Venstre Agder


Er 17 milliarder kroner mer til forsvar realistisk?
Ja, mener Kleveland.

– Vi er nødt til å ta vare på landet vårt, sier hun.

Et annet spørsmål er hvordan det skal finansieres.

– Vi må prioritere det – uten å gi skattelette, sier Kleveland.

Fremskrittspartiet vil bruke oljepenger.

– Vi har spart enormt mye penger i Oljefondet. Noe av det må vi kunne investere i noe som er så viktig som forsvar, sier Ketil Solvik-Olsen.

– Uansvarlig, sier Høyre og Venstres politikere på stand. Høyre og Kristelig Folkeparti foreslår endringer i skattenivået, mens flere mener det kan spares i andre sektorer – ved ikke å justere for prisvekst. Men de vil ikke si hvilke.

***

De største politiske partiene vil gi mer til forsvar, men de er uenige om hvordan.


Powered by Labrador CMS