Vi bruker informasjonskapsler (cookies) for å forbedre brukeropplevelsen og optimalisere vår nettside. Ved å bruke nettstedet godtar du vår bruk av denne informasjonen. Les mer om dette i vår personvernerklæring

 

 

forum_2681_forsvarssjefhaakonbrforum_2681_forsvarssjefhaakonbrhttp://forsvaretsforum.no/Lists/RelatedMedia/DispForm.aspx?ID=10354/forum-media/PubImages/FbbqoABO7yo.jpg

Forsvarssjefen: Forsvaret må bedre sin reaksjonsevne og øke i volum

Politkerne bestemmer hva Norge skal ha, men rådet sier noe om hva Norge kan og bør ha, skriver forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen.

Sikkerhetssituasjonen i Norges nærområder blir stadig mer alvorlig. Forsvaret må bedre sin reaksjonsevne og øke i volum for å møte den nye virkeligheten. Derfor anbefaler jeg en betydelig satsing på Forsvaret.

8. oktober la jeg frem et fagmilitært råd til arbeidet med en ny langtidsplan for Forsvaret. Langtidsplanen planlegges behandlet i Stortinget våren 2020. Rådet gir et godt grunnlag for en debatt om hvorfor og hvordan vi bør styrke Forsvaret.

Reaksjonsevne og volum

Sikkerhetssituasjonen vi befinner oss i, blir stadig mer krevende for oss og for Nato. Det fagmilitære rådet gir en anbefaling av hva som må til for å møte den sikkerhetssituasjonen vi står overfor. Det er et forsvar som er betydelig større og sterkere enn det vi har i dag, med økt reaksjonsevne og større volum.
Samtlige alternativer er en styrking av Forsvaret. Min anbefaling er alternativ A.
For å styrke reaksjonsevnen og utholdenheten må vi øke bemanningen i hele Forsvaret. Likeså må vi fortsette å øke lagerbeholdningene.
Vi må øke volumet av avdelinger i Hæren og antallet overflate kampfartøy i Sjøforsvaret.

Forsvaret er høyteknologisk og for å virke er vi helt avhengige av at både folk og utstyr kan kommunisere med hverandre. En økt satsing på Cyberforsvaret er derfor helt essensielt for at vi skal lykkes med å bygge et større og sterkere forsvar.

Fire alternativer

Det fagmilitære rådet gir fire helhetlige alternativer for utvikling, som alle er en styrking av Forsvaret fra dagens nivå.

Alternativene bygger på hverandre og har ulike ambisjonsnivåer. Det laveste ambisjonsnivået D vil styrke vår nasjonale evne for å tilpasse denne til de oppgavene vi har her hjemme.

Det neste alternativet C, styrker vårt bidrag til Natos kollektive forsvar, ved å bidra til de hurtige reaksjonsstyrkene, samtidig som vår daglige nasjonale beredskap opprettholdes.

Alternativ B vil bygge på alternativ D og C, og vil styrke Forsvaret ytterligere på utvalgte områder. Her må det tas et valg mellom å prioritere det territorielle med landmakten eller havområdene med maritime enheter. 

I det siste alternativet A, gis hele Forsvaret en nødvendig styrking i en slik grad at Forsvaret vil kunne møte sikkerhetssituasjonen i våre nærområder, og de kravene om bidrag som Nato setter til oss.

Samtlige alternativer er en styrking av Forsvaret. Min anbefaling er alternativ A.

Åpen debatt

Hvilket forsvar Norge skal ha, er en politisk beslutning. Det fagmilitære rådet gir alternativer til hvilken forsvarsevne Norge kan ha. I tillegg gir rådet en tydelig anbefaling på hvilken evne Norge bør ha.

Rådet ligger åpent tilgjengelig og det er mitt ønske at alle som er interessert i Forsvaret og vår forsvarsevne setter seg inn i mine anbefalinger. I tiden som kommer håper jeg rådet vil bidra til en debatt som gir våre folkevalgte et godt grunnlag for å beslutte hvilket forsvar Norge skal ha i fremtiden.

 

 

Forsvarspolitisk foretrekker jeg den norske bikinien fremfor den danske burkaen<img alt="" src="/forum-media/PubImages/michaelsen.jpg" style="BORDER:0px solid;" />Forsvarspolitisk foretrekker jeg den norske bikinien fremfor den danske burkaenLangtidsplanleggingen av det danske forsvaret foregår bak hermetisk lukkede dører, mens man i Norge går motsatt vei, skriver militæranalytiker Hans Peter Michaelsen.http://forsvaretsforum.no/russiske-inspektorer-besokte-brigade-nord/den-norske-bikinien-og-den-danske-burkaen
All inclusive-Forsvaret<img alt="" src="/forum-media/PubImages/Bruun-Hanssen%20nett%204%20kopi.jpg" style="BORDER:0px solid;" />All inclusive-ForsvaretForsvarssjefen plan-A vil koste 85 milliarder kroner hvert år. – Da er alt inkludert, sier Haakon Bruun-Hanssen. http://forsvaretsforum.no/all-inclusive-forsvaret
Forsvarssjefen vil bruke 25 milliarder kroner innen 2028 <img alt="" src="/forum-media/PubImages/20191008tk_I7305.jpg" style="BORDER:0px solid;" />Forsvarssjefen vil bruke 25 milliarder kroner innen 2028 Forsvarssjefen har gitt regjeringen fire alternativer å velge mellom.http://forsvaretsforum.no/slik-ser-haakon-bruun-hanssens-drømmeforsvar-ut
Forsvarssjefen: Forsvaret må bedre sin reaksjonsevne og øke i volum<img alt="" src="/forum-media/PubImages/FbbqoABO7yo.jpg" style="BORDER:0px solid;" />Forsvarssjefen: Forsvaret må bedre sin reaksjonsevne og øke i volumPolitkerne bestemmer hva Norge skal ha, men rådet sier noe om hva Norge kan og bør ha, skriver forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen. http://forsvaretsforum.no/forsvarssjef-haakon-bruun-hanssen-forsvaret-må-bedre-sin-reaksjonsevne-og-øke-i-volum
Vi må snakke om Forsvaret<img alt="" src="/forum-media/PubImages/HeddaFMR.jpg" style="BORDER:0px solid;" />Vi må snakke om ForsvaretPolitikerne må bli mest mulig enige om veivalgene Forsvaret står overfor, skriver Hedda Langemyr.http://forsvaretsforum.no/kurs-og-diskurs-for-forsvarets-fremtid
– For tynt bemannet<img alt="" src="/forum-media/PubImages/20160915tk_R9073.jpg" style="BORDER:0px solid;" />– For tynt bemannetSelv i det «billigste» fagmilitære rådet må Forsvaret styrkes med 4000 nye ansatte og 3500 ekstra vernepliktige. Forsvaret er for tynt bemannet, sier forsvarssjefen.http://forsvaretsforum.no/ønsker-to-fregatter-som-erstatning-for-helge-ingstad
Forsker mener forsvaret av kysten er for dårlig <img alt="" src="/forum-media/PubImages/_MG29864%20copy.jpg" style="BORDER:0px solid;" />Forsker mener forsvaret av kysten er for dårlig Det blir for ensidig fokus på nye fregatter i det fagmilitære rådet, mener forsker Ståle Ulriksen fra Sjøkrigsskolen. http://forsvaretsforum.no/gap-i-forsvaret-av-kysten
Norge bør utvikle egne nektelsesevner<img alt="" src="/forum-media/PubImages/NSM_CDS_from_truck_launcher%20Torsvoll.jpg" style="BORDER:0px solid;" />Norge bør utvikle egne nektelsesevnerEn av de mest alvorlige truslene Forsvaret står overfor er Russlands evne til tilgangs- og områdenektelse, skriver Eirik Torsvoll.http://forsvaretsforum.no/nektelse-på-norsk
Hva ville Jens ha gjort?<img alt="" src="/forum-media/PubImages/aslak%20bonde.jpg" style="BORDER:0px solid;" />Hva ville Jens ha gjort?Pengesummene i det fagmilitære rådet er slik at det er vanskelig å tro at regjeringen vil gå for noe annet enn det billigste alternativet, skriver kommentator Aslak Bonde.http://forsvaretsforum.no/slik-ser-haakon-bruun-hanssens-drømmeforsvar-ut/summene-i-de-fagmilitære-rådene-er-slik-at-det-er-vanskelig-å-tro-at-regjeringen-vil-gå-for-noe-annet-enn-det-billigste
Ønsker å beholde alle basene<img alt="" src="/forum-media/PubImages/20190508_2.jpg" style="BORDER:0px solid;" />Ønsker å beholde alle baseneDersom forsvarssjefen får det som han vil blir ingen av Forsvarets baser lagt ned. Men nedleggelser i gjeldende langtidsplan opprettholdes. http://forsvaretsforum.no/ønsker-å-beholde-alle-basene
Dette er Forsvarssjefens fagmilitære råd<img alt="" src="/forum-media/PubImages/DetteerFMR.jpg" style="BORDER:0px solid;" />Dette er Forsvarssjefens fagmilitære rådDet er regjeringen som har gitt forsvarssjefen i oppdrag å utarbeide et fagmilitært råd. Tirsdag legges det fram og dette er sakene mange forventer rådet vil svare på.http://forsvaretsforum.no/dette-er-forsvarssjefens-fagmilitære-råd


Publisert 8. oktober 2019 14:25.. Sist oppdatert 20. oktober 2019 13:23.