ETTERSPØR: Irene Ojala fra Pasientfokus etterspør svar fra forsvarsministeren om krigssykehus i Finnmark.Foto: Terje Pedersen, NTB
Etterspør krigssykehus i Finnmark
Stortingsrepresentant Irene Ojala (PF) vil vite om regjeringen vil bygge opp et krigssykehus i Finnmark, som får samme rolle som beredskapssykehuset i Narvik. Nå har hun fått svar.
Har du tips eller innspill til denne eller andre saker? Send oss en e-post på: tips@fofo.no eller ta direkte kontakt med en av journalistene.
I et skriftlig spørsmål adressert til forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp), setter stortingsrepresentant Irene Ojala (PF) fokus på tanken om et russisk angrep på Norge gjennom Finnmark.
Annonse
«Er det ikke da fornuftig å bygge opp akuttberedskap, les krigssykehus, i Finnmark som får samme rolle som beredskapssykehuset i Narvik?»
Narvik sykehus har fått status som beredskapssykehus for Forsvaret og Nato i nord. Dette sikrer sykehuset mot nedbygging, inkludert bevaring av akuttkirurgi og fødetilbud, som tidligere var truet av Helse Nord sine planer.
Å gi Narvik denne rollen er fornuftig både for Forsvaret og befolkningen i regionen, skriver Ojala.
I forbindelse med utbyggingen av Forsvaret i nord har regjeringen understreket behovet for god helseberedskap, noe som også gir større trygghet for lokalbefolkningen.
Gjenåpning av dagkirurgien
Pasientfokus ønsker at sykehusene i Hammerfest og Kirkenes opprettholdes med full funksjonalitet, da begge er sårbare i en krigssituasjon på grunn av sin strategiske beliggenhet.
Ojala argumenterer for at det også må være et alternativt beredskapssykehus i regionen for å håndtere uforutsigbare situasjoner.
Et konkret forslag de kommer med er å gjenåpne dagkirurgien i Alta, som Finnmarkssykehuset nylig har lagt ned, da Alta-regionen har flest innbyggere og trenger et bedre helsetilbud i en krisesituasjon.
Etablering av nasjonal tiltakssone
I Totalberedskapskommisjonens rapport anbefaler de å etablere en nasjonal tiltakssone for beredskap i Troms og Finnmark. Denne sonen bør ifølge kommisjonen ta utgangspunkt i Natos forventninger til robusthet i samfunnskritiske funksjoner, inkludert helseberedskap.
Kommisjonen fremhever at helseberedskapen må baseres på den eksisterende sivile helsetjenesten og dekke akuttmedisin, legevakt, spesialisthelsetjenester og internasjonalt samarbeid.
Ojala mener dette understreker viktigheten av å ha flere sykehus og helseberedskapsenheter i nord, særlig med tanke på den økte militære tilstedeværelsen og potensielle trusler i regionen.
– Ikke mangel på operasjonsstuer
Nå har Ojala fått svar – dog ikke fra forsvarsministeren, men fra helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre (Ap). Dette fordi spørsmålet om helseberedskap ligger på hans bord.
– Spesialisthelsetjenesten har ikke et særskilt oppdrag knyttet til militær beredskap i Finnmark utover det etablerte sivil-militære samarbeidet og rollen innenfor totalforsvarskonseptet, svarer Vestre.
Han forklarer at spesialhelsetjenestens oppdrag etter lovverket er å sørge for likeverdige tjenester til befolkningen. Og som det står omtalt i spørsmålet, at det er en viktig premiss for helseberedskapen fremover å ha gode avtaler, rutiner og øvelse for nødvendig fleksibilitet ved behov.
– Dette gjelder både internt i Finnmarkssykehuset HF, internt i Helseregion Nord, mellom helseregionene i Norge og gjennom avtaler med våre naboland. Helse Nord RHF samarbeider med andre innen flere områder, blant annet gjennom operative beredskapsplaner med Forsvaret og gjennom øvelser, for å ivareta sitt ansvar for helseberedskap innen totalforsvaret, svarer han.
Videre forteller han at han har svart Ojala på et tidligere spørsmål.
– Jeg har ved et tidligere spørsmål, svart representant Ojala på spørsmål beredskapspraksis, også gjort rede for at utfordringene i Finnmark ikke er mangel på operasjonsstuer, men bemanning – og at operasjonsstuene i Alta vil kunne benyttes ved særskilte hendelser og slik vil være en del av totalberedskapen, avslutter han svaret sitt.