Koronapandemien får konsekvenser for svensk forsvarsplan - utsatt for tredje gang Ny tidsfrist er satt til 16. juni.
Langtidsplanen: – Forsvarssjefen må styrkes Men det er vanskelig hvis de militære særinteressene er sterke nok til å ignorere både logikk og naturlover, skriver Sverre Diesen i sitt svar til Tone Salomonsen.
– Vi må lære av tidligere feil Forsvaret bør lære av erfaringene fra FN-operasjonen Unprofor og anerkjenne veteranenes tjeneste for landet, skriver Erik Dokken.
Veterandebatten:– Vi må vise litt raushet Ingen ønsker å frata veteraner fra internasjonale operasjoner den anerkjennelsen de har krav på, skriver Erling Stausland.
Skadd under øvelse: – Vi trenger et sted å høre til Tittelen veteran er ikke er det viktigste, men det gir åpning for fellesskap, skriver André Wilhelm Auke.
Langtidsplanen: – Et politisk ansvar Jeg forventer ikke at Sverre Diesen reduserer sitt engasjement for Forsvaret eller for beste utviklingsretning for forsvarssektoren, skriver Tone Salomonsen.
Kampen i Narvik: – Det er viktig å vise feilene Det er på høy tid at historien om kampene ved Narvik settes inn i et riktig perspektiv, skriver Knut Werner-Hagen.
– Vi må trappe opp innsatsen i de farligste operasjonene Selektivt fokus på diplomatiske suksesser kan forlede oss til å tro at vi fortjener en plass i Sikkerhetsrådet, skriver Sebastian Langvad.
Veterandebatten: – Bidraget til vår sikkerhet Vi må hedre våre veteraner enten de tjenestegjorde i Nordsjøen, på grensen mot Russland eller i Kabul, skriver Petter Bagstevold.
Langtidsplanen: – Ingen politisk vilje Et dysfunksjonelt forsvar øker faren for at det skal oppstå episoder som kan utvikle seg til krise, skriver Jacob Børresen.
Langtidsplanen som villedningsoperasjon? Hvis Tone Salomonsen har rett må regjeringen åpenbart være villig til å bruke forferdelig mye penger på å skjule sine egentlige hensikter, skriver Sverre Diesen.
Veterandebatten: – En krevende tjeneste Vi forutsetter at dagens godt begrunnende praksis opprettholde, skriver Thor Lysenstøen.
Langtidsplanen: Generalen med planen Tidligere forsvarssjef Sverre Diesen har satt preg på langtidsplanen, skriver Tone Salomonsen.
– Feilaktig om langtidsplanen – Et forsvar av Nord-Norge i dagens trusselbilde krever en annen stridsidé eller et annet konsept enn dagens, skriver tidligere forsvarssjef Sverre Diesen.
Langtidsplanen: – Et politisk spill av lav klasse Opposisjonen trenger ikke å sende langtidsplanen i retur, skriver Erlend Larsen.
Langtidsplanen: – Ønsker kontroll på Forsvaret Regjeringen ønsker aksept for å styre utviklingen av forsvarssektoren i mange år, skriver Tone Salomonsen.
Veterandebatten: – Vi må ikke vanne ut begrepet Det virker som det ikke er godt nok å være soldat lenger, skriver Bjørn-Erik Solli.
– Lettvint løsning til skade for Forsvaret Opposisjonen kunne sørget for bedre finansiering av Forsvaret, skriver Janne Haaland Matlary.
Veterandebatten: – Vi må fjerne skillet Veteranbegrepet må utvides og gjelde alle som har tjenestegjort for Norge, skriver Jørn Kildedal.
– En uvirkelig situasjon Situasjonen vi opplever i dag, er normalen for soldater i internasjonal tjeneste, skriver forsvarsminister Frank Bakke-Jensen.
– Økt sårbarhet for F-35 Lavere satsing på luftvern enn det jeg anbefalte, gir økt sårbarhet for kampfly og deres baser, skriver forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen.
– Valget av Evenes forblir en gåte Det er vanskelig innflyging og dårlig vind- og værforhold på Evenes, skriver meteorolog Reinhard Mook.
– Bedre velferd, nå! Forsvaret er avhengig av soldater i førstegangstjeneste for å opprettholde operativ evne.
– Vi er allerede overvåket Overvåkning fra staten lyder umusikalsk, men det trenger ikke å være det, skriver Nina Meldahl i Næringslivets sikkerhetsråd.
Har Forsvarsmuseet råd til å ha Forsvaret som eier? – Tidligere fagsjef Steinar Grønnås svarer Askild Antonsen i museumsdebatten.
Må være en balansekunstner Eirik Kristoffersen har forutsetningene for å bli en av de fremste forsvarssjefene, skriver kommentator Aslak Bonde.
– En ny tid for FN COVID-19-pandemien har påvirket FNs fredsbevarende operasjoner betydelig. På kort tid er aktivitetsnivået redusert til kun det mest kritiske.
– Sitter museumsledelsen og drømmer Store deler av Forsvaret har ingen støtte fra Forsvarets museer til å bygge den forsvarsevne oberstløytnant Høiback beskriver, skriver Askild Antonsen.
Snart må vi klare oss selv Tidsvitnene fra verdenskrigen er ikke lenger aktive blant oss. Vi er på egenhånd nå. Det lover ikke bra.
75 år med frihet Når vi i dag flagger for frigjørings- og veterandagen, skal vi minnes dem som var villige til å ofre alt for vår frihet både under og etter andre verdenskrig.
- Den nye veteranmeldingen gir grunn til bekymring Rettighetene til våre skadde veteraner må styrkes – ikke svekkes, mener skribentene fra SIOPS.
Vi må bryte tausheten Øivind Moldestad gjorde jobben sin, men var på feil sted til feil tid. Nå fortjener han en beklagelse fra Forsvaret, skriver Erik Dokken og Geir Asbjørnsen
Vi er ikke et loppemarked Skille mellom verdier og den «spisse ende» er kunstig, skriver Harald Høiback.
Ikke fjern grensen Særaldersgrensen er grunnleggende for Forsvarets operative evne, skriver Thomas Norman Hansen
Andøya har alltid vært best Begrunnelsen for valget av Evenes er vond lesing for en flykaptein, skriver Johnny Skaar.
Kan ikke forvente mer penger Forsvarets musser må kvitte seg med gjenstander. Det hjelper ikke å be om større plass, skriver Askild Antonsen
For et troverdig forsvar Reservister må ikke ende i en situasjon hvor de stiller svakere i arbeidsmarkedet, skriver Jørn Buø.
Historiene vi sluttter å fortelle Hvis vi ikke tar vare på kulturen svekker vi forsvarsevnen, skriver Harald Høiback.
Vi har valgt riktig base Evenes er fortsatt riktig valg av base som gir best beskyttelse, skriver forsvarsminister Frank Bakke-Jensen.
Evenes: Et skandaleprosjekt Valget av Evenes på bekostning av Andøya vil svekke forsvarsevnen og prosjektet er et kostnadssluk, skriver tidligere pilot i Luftforsvaret Steinar Almelid.
Veteraner kan hjelpe samfunnet Veteraner er klare til å hjelpe samfunnet i å håndtere kriser, men da må de få muligheten, skriver Freddy Bolle.
Når sivile brukes i forsvaret av landet Regjeringen gir bedre forutsetninger for å motvirke sammenblanding av sivile og militære, skriver Jan Emil Gran i Røde Kors.
Ønsker ny etterretningslov – Vi kan ikke møte digitale trusler med analoge svar, skriver forsvarsminister Frank Bakke-Jensen.
Mer åpenhet i Norge Forsvarssjefen er ikke redd for å tale «Roma» midt i mot. Det fører til en mer opplyst debatt om Forsvaret, skriver forsvarsanalytiker Hans Peter Michaelsen.
Bryter med forsvarssjefens råd I langtidsplanen ser vi positive tegn til endring som jeg håper kan gi ringvirkninger utover i Forsvaret, skriver forsker i Cyberforsvaret.
Norge blir taperen Avskrekking av Russland vil bli viktigere enn beroligelsestiltak, skriver Tormod Heier om langtidsplanen.
Langtidsplanen: Fartøy vil være utilgjengelig Det er stor avstand mellom de sikkerhetspolitiske analysene og det som faktisk blir foreslått av tiltak, skriver Ståle Ulriksen.
Forsvarssjefens plan A var urealistisk Forsvaret må innse at det aldri kommer store nye summer med mindre det er virkelig akutt, skriver Janne Haaland Matlary.
Mer penger til Hæren Opposisjonen vil finne mer penger til Hæren enn det regjeringen legger opp til med sin langtidsplan, skriver Aslak Bonde.
To prosent er kanskje ikke nok Prosentmål har vist seg å være et dårlig verktøy å styre norsk forsvarspolitikk etter, skriver ansvarlig redaktør i Forsvarets forum, Tor Eigil Stordahl.
